A Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) participou, nesta semana, da apresentação do relator-geral da Comissão Especial do No
A Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) participou, nesta semana, da apresentação do relator-geral da Comissão Especial do Novo Código de Processo Penal (CPP), deputado João Campos, sobre a primeira versão do seu parecer. A Conamp foi representada pelo presidente, Victor Hugo Azevedo. Na ocasião, também esteve presente o 1º vice-presidente Manoel Murrieta, e o secretário-geral, Elísio Teixeira, que acompanharam a sessão. A expectativa, segundo o relator, é que a votação na comissão ocorra antes de julho.
Para a Conamp, um dos pontos de maior preocupação é o dispositivo incluído pelo relator que restringe a investigação criminal realizada pelo Ministério Público. O MP só poderia investigar em caso de risco de ineficácia da elucidação dos fatos pela polícia, em razão de abuso do poder econômico ou político.
A Conamp salienta que diferentemente do esperado, ao contrário de fortalecer o combate ao crime e à impunidade, o texto do novo CPP cria dificuldades para o Ministério Público continuar investigando crimes e combatendo a corrupção. Reforça que o modelo de investigação com base no inquérito policial, modelo em vigor desde 1941, é ineficiente e burocrático.
A associação diz ainda que, além do reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) do poder investigatório do Ministério Público em maio de 2015, a própria Câmara dos Deputados rejeitou, em junho de 2013, proposição legislativa que restringia a investigação feita pelo MP em resposta a protestos sociais (PEC 37).
Nova fase
Com a apresentação do relatório preliminar da comissão, a Conamp inicia também uma nova etapa de trabalho, focada em aperfeiçoar o CPP. Com o objetivo de contribuir para a efetividade do sistema de Justiça criminal brasileiro, a entidade atua para que não sejam legitimados retrocessos quanto ao combate a todas as formas de atuação criminosa, em especial àquelas que enfraquecem a atuação do Ministério Público.
A possibilidade de arquivamento do inquérito policial no prazo de dois anos, mesmo não tendo sido concluído; a criação de uma espécie híbrida de juiz de garantia e de instrução; e a timidez do projeto em regulamentar o instituto da barganha são outros exemplos de questões que devem ser apreciadas com maior profundidade e amplo debate democrático, segundo a entidade nacional.
A Conamp enfatiza que continua empenhada em dialogar com o congresso e com todas as entidades representativas de profissionais que tem o processo penal como instrumento de trabalho, visando à construção de um conjunto de normas que, ao mesmo tempo em que assegure respeito aos direitos individuais e ampla defesa aos acusados, propicie ao Estado e à sociedade condições de enfrentar o crime em todas as suas formas e a impunidade, que tanto mal têm causado ao país.
Histórico
A Conamp acompanha as atividades da comissão especial da Câmara que analisa o CPP desde a instalação, em março de 2016.
No âmbito da entidade, foi criado um grupo específico de promotores e procuradores de Justiça de todas as regiões do país para analisar as propostas e elaborar sugestões de aperfeiçoamento legislativo. A primeira reunião ocorreu em Brasília (DF), em junho de 2016.
O resultado do trabalho foi um documento divido em cinco partes, conforme a organização feita pela própria comissão especial. O estudo foi entregue à comissão, relator-geral e sub-relatores.
*Com informações da Conamp.